探討問題
本次目標是提供有意義的資訊給要參與選舉活動的公民，因此針對以下幾個命題討論，最後總結:
- 平均來說一張票值多少，不同層級選舉是否有差？(例如總統與里長)
- 所屬政黨會不會影響每票需要的花費
- 勝選候選人每張票平均投資多少錢
- 連任是否有選票投資優勢
當我們越能了解打算投身的選舉區域與選舉經費費用，那麼選戰最重要的基礎也就有了，剩下就是看個人能力了!
資料範圍
| 項目 | 筆數 |
| 選舉金流資料 | 6261 |
| 選舉投票資料 | 33643 |
| 選舉種類 | 58 |
| 比對成功可分析的選舉資訊 | 3817 |
| 選舉年度 | 8 |
注意事項
使用資料的資料架構請到以下連結參閱https://github.com/ntuaha/VoteCash/tree/gh-pages
此分析並沒有考慮到候選人自身因素或者當時時空背景，僅由原始資料做簡單整理呈現結果，根據經驗來說，雖然並非完全準確的反映現況，但通常在大數據威能下，真正答案大多存在中位數或平均數附近
一票值多少
橫軸單位元新台幣，縱軸為選舉類別．透過Boxplot，找出各級選舉平均每張票的Q1 Q3 與中位數．
- 村里長每張票所需要的金額一個50銅板就有找，同時選里長需要的票數也是各層級較少的．如果經費有限制的話，從里長開始進行一開始的選舉之路．是合理的開始
- 令人驚訝的事情是選總統需要的金額居然只要86元就可以，這是每張選票的價值中第三低的，考慮到當選需要的票數，除非真的擁有全國性的高知名度，不建議直接選總統．
- 最後不論是鄉鎮市集，縣市，直轄市，全國哪一個等級，民意代表的每張票價值都是比地方或全國首長還要高，這是否隱含當民代的權力與後續帶來的好處都比較好呢?這是值得持續探究的問題
政黨每張票需要的花費的金額
下圖各政黨民意代表的票價．橫軸單位元新台幣，縱軸為選舉類別．透過Boxplot，找出各級選舉平均每張票的Q1 Q3 與中位數．紅色數字代表資料筆數
下圖為各政黨全國或地方首長的票價．橫軸單位元新台幣，縱軸為選舉類別．透過Boxplot，找出各級選舉平均每張票的Q1 Q3 與中位數．紅色數字代表資料筆數
- 國民黨在民意代表各級選舉經費與選舉層級有正相關，同時國民黨很願意在這個類型選舉投入較多的金額
- 鄉鎮市長選舉不論是哪個黨派，或者無黨籍，一張票大約都是100元，選村里長則是20元到40元之間
- 民進黨在縣市長以上層級，其民代得票所需成本約150元上下
勝選與敗選每張票需要的花費的金額
依勝敗選的票價．橫軸為選舉類別，縱軸單位元新台幣，．透過Boxplot，找出各級選舉平均每張票的Q1 Q3 與中位數．紅色數字代表資料筆數
- 在縣市長以上，地方首長當選的花的金額都沒當選比較少
- 村里長要當選就是要花比較多錢
- 各級民代要當選也是要花比較多錢
連任每張票需要的花費的金額
依勝敗選的票價．橫軸為選舉類別，縱軸單位元新台幣，．透過Boxplot，找出各級選舉平均每張票的Q1 Q3 與中位數．紅色數字代表資料筆數．水平左右為是否當選（左為當選，右為落選），而垂直分隔則是是否連任（上為連任，下為非現任）
- 現任的當選人需要的金額比非現任的當選人還要少，很明顯現任的確有其優勢
- 由於五都資料是第一屆，所以沒有現任資料
- 可以看到很多人選里長都不花錢，但都沒上...
結論
以下統整之前幾張圖表告訴我們幾件重要的事情
- 選里長所需要的每張票的經費是最少的，但千萬不要不花錢，這鐵定落選
- 總統其實是另一個層級要得到一張票ＣＰ值高的職務，但要有足夠的財力，這會是一個非常優質的投資
- 各級民意代表應該是最有錢或者是權力的職位，從每張票所需要花費的金額來說都是比各級首長還要高
- 在鄉鎮市長以下的選舉，政黨並不影響每張票的價值，也就是說台灣還是地方政治角力為主要的政治基底
這個工作還沒有完成，還有很多事情需要補完，像是互動式圖表，各年度經費需要透過CPI修正，納入各鄉鎮實質可投票人數，或者是深入瞭解勝選人經費花費的結構，這些有趣的議題都還埋藏在這份資料之中．也因此歡迎有興趣的人聯絡我，一起把這些資訊往下專研揭露出來，讓之後有興趣投身政治的人，對於選戰所需的資源有初步快速的瞭解
資料來源
- Data
- 透過這個資料，配合Github上的處理程式，就能開始進行分析！
- 中選會
- 可以獲得歷屆選舉投票狀況，本次研究是利用Kiang的sunshine專案已經整理過後的資料
- 監察院
- 可以獲得歷屆選舉每個候選人金流狀況，本次研究是利用Kiang的sunshine專案已經整理過後的資料，但仍有部分的資料尚未完整補上
特別感謝
- Johnson Hsieh
- Kiang
- clkao
- Ronny Wang